Pedro González-Trevijano, candidato vencedor en la elecciones a Rector de 2009, tomó posesión como Rector de la Universidad Rey Juan Carlos ayer, día al que se trasladó la festividad de Santo Tomás de Aquino.
También se hizo pública la lista de miembros del Consejo de Dirección encargado de la gestión de la Universidad Rey Juan Carlos durante su legislatura (Secretario General, Gerente General y Vicerrectorados), donde también se incluye el nombre de los distintos Delegados del Rector.
Sobre las funciones de los Delegados del Rector, en la página web de la Universidad no hay ninguna información sobre este cargo aparte de su lista de miembros.
Mostrando entradas con la etiqueta Pedro González-Trevijano. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pedro González-Trevijano. Mostrar todas las entradas
miércoles, 27 de enero de 2010
sábado, 16 de enero de 2010
Día de Santo Tomás de Aquino
La festividad de Santo Tomás de Aquino se trasladará al día 26 de enero, por lo tanto ese día no se impartirán clases, pero eso no significa que no vaya a pasar nada:
En el Salón de Actos del Rectorado (Campus de Móstoles), a las 12:30 horas, tendrá lugar la toma de posesión del Rector Pedro González-Trevijano (veremos si la resolución del juicio pendiente por la irregulardiades acaecidas durante las recientes elecciones a Rector mantiene su vigencia) y la investidura de los nuevos doctores que han defendido su tesis en el curso 2008/2009.
Decir también que a dicho acto asistirá la Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. No podía ser menos.
El evento se realizará en el Salón de Actos del Rectorado de la Universidad Rey Juan Carlos (Campus de Móstoles).
Estáis todos invitados.
En el Salón de Actos del Rectorado (Campus de Móstoles), a las 12:30 horas, tendrá lugar la toma de posesión del Rector Pedro González-Trevijano (veremos si la resolución del juicio pendiente por la irregulardiades acaecidas durante las recientes elecciones a Rector mantiene su vigencia) y la investidura de los nuevos doctores que han defendido su tesis en el curso 2008/2009.
Decir también que a dicho acto asistirá la Sra. Presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre. No podía ser menos.
El evento se realizará en el Salón de Actos del Rectorado de la Universidad Rey Juan Carlos (Campus de Móstoles).
Estáis todos invitados.
viernes, 8 de enero de 2010
Sobre pucherazos y caciquismos
Éste es un fragmento de una entrevista que realizó el pasado 22 de diciembre AULA SUR, revista dirigida por alumnos de la URJC, a Armando Torrent, profesor de la URJC y candidato a las elecciones a rector de 2009.
Él mismo lo dice todo:
P.- ¿Se va a volver a presentar?
R.- En principio no me voy a volver a presentar, a no ser que como el asunto está
judicializado, se anulen las elecciones, obviamente tengo que volver a presentarme, y
explicaré mi programa de otra manera, aunque siempre con austeridad.
P.- ¿Qué le ha parecido que Trevijano haya ganado?
R.- No discuto la validez de la victoria de Trevijano. Los otros dos candidatos partíamos con una desventaja competitiva importante. Tampoco me parece su victoria muy abultada, más teniendo en cuenta que muchos votantes han sido presionados desde el Rectorado o desde sus terminales mas inmediatas, según me consta por algunos votantes que me han venido a contar las presiones que han sufrido.
P.- ¿De qué presiones estamos hablando?
R.- Sé de alumnos, porque me lo han dicho ellos mismos, que desde la Delegación de Alumnos les pidieron el voto para el Rector saliente y luego reelegido, delegación que recibe algún tipo de prebendas desde el Vicerrectorado de Alumnos. Algún profesor también me dijo que recibió presiones de su director de área en este sentido.
P.- ¿Sólo han sido presionados alumnos y profesores?
R.- También me ha dicho algún miembro del PAS (personal de administración y servicios) esto mismo, recibiendo presiones de sus jefes inmediatos, de los que depende su promoción.
P.- ¿Fue Trevijano quién hizo las presiones directamente?
R.- No hizo estas presiones el Sr. Trevijano directamente, sino miembros de su equipo de gobierno y otros escalones con cierta jerarquía dentro de la Universidad, que obtienen beneficios de la Universidad, y hay una inflación de puestos administrativos, algunos en mi opinión sin justificación ni eficiencia alguna.
Esta revista también realizó otra entrevista a David Ríos, el tercer candidato en las elecciones a rector.
P.-Los Estatutos de la Rey Juan Carlos establecen que el mandato de rector dura cuatro años y que sólo podrá presentarse dos veces consecutivas, sin embargo Gónzalez-Trevijano aspiraba al tercer mandato, ¿usted qué opina?
R.- Opino, como ya he manifestado en otras ocasiones, que es un fraude de ley clarísimo. La LOU, que es la norma que da cobertura a los Estatutos de todas las universidades, establece claramente que, de cara a que el primer mandato no fuera contabilizado, se debieron convocar unas nuevas elecciones en 2003. Dado que esas elecciones no se convocaron nunca, el primer mandato quedó “convalidado” a los nuevos Estatutos, y por tanto, debe contabilizarse.
P.- Tanto la Consejería de Educación como la Junta Electoral le dieron la razón porque su primer mandato empezó un año antes de la aprobación del Estatuto donde se incluye esa restricción de dos mandatos. Según Educación, el estatuto no tiene efecto retroactivo. ¿A usted qué le parece esta decisión? ¿Cómo la ha rebatido?
R.- Sorprendentemente, la Consejería de Educación emitió un informe no vinculante que daba por buena la presentación de González-Trevijano a su tercer mandato consecutivo. El informe se emitió mucho antes del inicio del proceso electoral, evidenciándose una apuesta de la Comunidad de Madrid por dicho candidato. Este es un claro ejemplo de intromisión en la autonomía universitaria de que goza la URJC desde 2003, año en que se aprobaron sus Estatutos. Dicho informe no vinculante, que no aclara en absoluto la situación que se plantea, no entra a analizar lo dispuesto en la LOU que, como ya he comentado, es la norma que da cobertura a los Estatutos.
Él mismo lo dice todo:
P.- ¿Se va a volver a presentar?
R.- En principio no me voy a volver a presentar, a no ser que como el asunto está
judicializado, se anulen las elecciones, obviamente tengo que volver a presentarme, y
explicaré mi programa de otra manera, aunque siempre con austeridad.
P.- ¿Qué le ha parecido que Trevijano haya ganado?
R.- No discuto la validez de la victoria de Trevijano. Los otros dos candidatos partíamos con una desventaja competitiva importante. Tampoco me parece su victoria muy abultada, más teniendo en cuenta que muchos votantes han sido presionados desde el Rectorado o desde sus terminales mas inmediatas, según me consta por algunos votantes que me han venido a contar las presiones que han sufrido.
P.- ¿De qué presiones estamos hablando?
R.- Sé de alumnos, porque me lo han dicho ellos mismos, que desde la Delegación de Alumnos les pidieron el voto para el Rector saliente y luego reelegido, delegación que recibe algún tipo de prebendas desde el Vicerrectorado de Alumnos. Algún profesor también me dijo que recibió presiones de su director de área en este sentido.
P.- ¿Sólo han sido presionados alumnos y profesores?
R.- También me ha dicho algún miembro del PAS (personal de administración y servicios) esto mismo, recibiendo presiones de sus jefes inmediatos, de los que depende su promoción.
P.- ¿Fue Trevijano quién hizo las presiones directamente?
R.- No hizo estas presiones el Sr. Trevijano directamente, sino miembros de su equipo de gobierno y otros escalones con cierta jerarquía dentro de la Universidad, que obtienen beneficios de la Universidad, y hay una inflación de puestos administrativos, algunos en mi opinión sin justificación ni eficiencia alguna.
Esta revista también realizó otra entrevista a David Ríos, el tercer candidato en las elecciones a rector.
P.-Los Estatutos de la Rey Juan Carlos establecen que el mandato de rector dura cuatro años y que sólo podrá presentarse dos veces consecutivas, sin embargo Gónzalez-Trevijano aspiraba al tercer mandato, ¿usted qué opina?
R.- Opino, como ya he manifestado en otras ocasiones, que es un fraude de ley clarísimo. La LOU, que es la norma que da cobertura a los Estatutos de todas las universidades, establece claramente que, de cara a que el primer mandato no fuera contabilizado, se debieron convocar unas nuevas elecciones en 2003. Dado que esas elecciones no se convocaron nunca, el primer mandato quedó “convalidado” a los nuevos Estatutos, y por tanto, debe contabilizarse.
P.- Tanto la Consejería de Educación como la Junta Electoral le dieron la razón porque su primer mandato empezó un año antes de la aprobación del Estatuto donde se incluye esa restricción de dos mandatos. Según Educación, el estatuto no tiene efecto retroactivo. ¿A usted qué le parece esta decisión? ¿Cómo la ha rebatido?
R.- Sorprendentemente, la Consejería de Educación emitió un informe no vinculante que daba por buena la presentación de González-Trevijano a su tercer mandato consecutivo. El informe se emitió mucho antes del inicio del proceso electoral, evidenciándose una apuesta de la Comunidad de Madrid por dicho candidato. Este es un claro ejemplo de intromisión en la autonomía universitaria de que goza la URJC desde 2003, año en que se aprobaron sus Estatutos. Dicho informe no vinculante, que no aclara en absoluto la situación que se plantea, no entra a analizar lo dispuesto en la LOU que, como ya he comentado, es la norma que da cobertura a los Estatutos.
No hay nadie más ciego que el que no quiere ver.
¿Quién es Pedro González-Trevijano?
Pedro José González-Trevijano Sánchez es rector de la Universidad Rey Juan Carlos desde 2002 tras ganar tres elecciones a rector consecutivas, en las dos primeras, en 2002 y en 2005, fue candidato único; en 2009 se presentó nuevamente aún contradiciendo los Estatutos de la Universidad (aún hay una resolución judicial pendiente a este respecto), aunque esta vez tuvo competencia, los otros candidatos fueron David Ríos y Armando Torrent. Nuestro compañero Fran investigó bastante sobre las elecciones a rector de 2009, en su página web podéis encontrar toda la información que obtuvo tras su investigación (Lectura recomendada).
Se licenció en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid en 1980 y se doctoró en 1987, también en la Universidad Complutense.
Actualmente también es profesor catedrático de Derecho Público en la Universidad Rey Juan Carlos.
Desde luego, su currículum es bastante extenso. Ha publicado numerosos libros relacionados en su mayoría con el Derecho y ha participado también en un gran número de seminarios, conferencias,... como anécdota, ha realizado laudatios de Manuel Fraga y del Rey Juan Carlos I.
También es consejero de Diario ABC. S.L., la empresa que ofrece prensa ¿gratuita? en la universidad y en cuyo principal medio (ABC) ha publicado artículos dentro de la sección de Opinión; consejero de Portal Universia S.A., empresa dirigida por Emilio Botín, director ejecutivo del Banco Santander; y consejero de Oficina de Cooperación Universitaria S.A., empresa dedicada a "Otras actividades relacionadas con la informática".
Se licenció en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid en 1980 y se doctoró en 1987, también en la Universidad Complutense.
Actualmente también es profesor catedrático de Derecho Público en la Universidad Rey Juan Carlos.
Desde luego, su currículum es bastante extenso. Ha publicado numerosos libros relacionados en su mayoría con el Derecho y ha participado también en un gran número de seminarios, conferencias,... como anécdota, ha realizado laudatios de Manuel Fraga y del Rey Juan Carlos I.
También es consejero de Diario ABC. S.L., la empresa que ofrece prensa ¿gratuita? en la universidad y en cuyo principal medio (ABC) ha publicado artículos dentro de la sección de Opinión; consejero de Portal Universia S.A., empresa dirigida por Emilio Botín, director ejecutivo del Banco Santander; y consejero de Oficina de Cooperación Universitaria S.A., empresa dedicada a "Otras actividades relacionadas con la informática".
viernes, 25 de diciembre de 2009
Carta a los delegados de Pedro González-Trevijano
El pasado día 21 de diciembre, el Rector envió una carta a los delegados (excluido yo, delegado de Periodismo y Comunicación Audiovisual) sobre las "soluciones ante aquellas cuestiones que (le) fueron planteadas". Pongo dicho documento a vuestra disposición para que quien quiera pueda leerlo.
martes, 22 de diciembre de 2009
Residencia de Estudiantes en Vicálvaro ¿otra mentira?
No sé si lo recuerdan, pero una de las promesas electorales del actual rector, Pedro González-Trevijano, era la de construir una Residencia de estudiantes.
Podéis consultar el Anteproyecto de construcción de dicha Residencia.
En dicho Anteproyecto, muy completo, se establecen las características mínimas de la Residencia:
- Mínimo 250 plazas, que podrán distribuirse en habitaciones individuales o dobles.
- Las habitaciones individuales deberán ser de mínimo 15 metros cuadrados y 24 las dobles (incluido el baño). Con un mobiliario bastante completo.
- Además aportaría salas de estudio, salas de tv y audio, zonas de juego de salón, máquinas expendedoras, salas de estar, lavandería, almacenes y área de administración y dirección.
- Dispondría de un gran número de medidas de eficiencia energética.
El Anteproyecto incluye además, una encuesta a estudiantes como potenciales consumidores y un balance de beneficios a largo plazo.
Según los planos del Anteproyecto, ocupará la zona en la que actualmente está el parking y aclara que éste se trasladará a los bajos del edificio departamental.
El solar en el que se construiría tiene una superficie de 2933,65 metros cuadrados y el edificio podrá tener un máximo de cuatro plantas.
Ocupará lo que actualmente se utiliza como aparcamiento, el Anteproyecto lo ha tenido en cuenta: "la URJC prevé la construcción de otras edificaciones destinadas al uso docente y servicios del campus. Dichas edificaciones se prevé dotarlas de varios sótanos de aparcamiento que paliarán el grave déficit actual del mismo, que en el futuro se agravaría con la construcción de la residencia en el suelo que actualmente se utiliza como aparcamiento al aire libre." La pregunta es, ¿cuándo se construirán esos otros edificios? ¿Antes, al mismo tiempo? Después no resolvería el problema, pero actualmente no hay más proyectos de licitación de obras... aún cuando Pedro González-Trevijano, en la reunión que mantuvo con los delegados con motivo de las elecciones, afirmó estar presupuestado y aprobado por el consejo de gobierno el plan para la construcción de dos aularios, un departamental e instalaciones deportivas. Nada se sabe sobre ese proyecto.
En todo caso, la Residencia tiene un precio. El concesionario (empresa que después se encargaría de gestionar la residencia), deberá financiar la totalidad de la inversión, 9.912.500 euros, para su construcción.
Lo interesante es que, según el EXPTE 2008/027COPAP, el expediente de concesión de ésta obra pública no registra ninguna adjudicación provisional o definitiva, y el plazo para la presentación de ofertas, según dicho documento es el "20/11/09, 14:00 horas".
No podemos más que pensar que no se ha presentado ninguna oferta al respecto, y que, por lo tanto, no parece que vaya a construirse la Residencia de Estudiantes, aunque siempre hay que dejar la opción de que la página no se haya actualizado desde hace un mes, que sería aún peor, dada la importancia del tema.
La transparencia o la verdad, al menos uno de esos dos Derechos no se está respetando.
Podéis consultar el Anteproyecto de construcción de dicha Residencia.
En dicho Anteproyecto, muy completo, se establecen las características mínimas de la Residencia:
- Mínimo 250 plazas, que podrán distribuirse en habitaciones individuales o dobles.
- Las habitaciones individuales deberán ser de mínimo 15 metros cuadrados y 24 las dobles (incluido el baño). Con un mobiliario bastante completo.
- Además aportaría salas de estudio, salas de tv y audio, zonas de juego de salón, máquinas expendedoras, salas de estar, lavandería, almacenes y área de administración y dirección.
- Dispondría de un gran número de medidas de eficiencia energética.
El Anteproyecto incluye además, una encuesta a estudiantes como potenciales consumidores y un balance de beneficios a largo plazo.
Según los planos del Anteproyecto, ocupará la zona en la que actualmente está el parking y aclara que éste se trasladará a los bajos del edificio departamental.
El solar en el que se construiría tiene una superficie de 2933,65 metros cuadrados y el edificio podrá tener un máximo de cuatro plantas.Ocupará lo que actualmente se utiliza como aparcamiento, el Anteproyecto lo ha tenido en cuenta: "la URJC prevé la construcción de otras edificaciones destinadas al uso docente y servicios del campus. Dichas edificaciones se prevé dotarlas de varios sótanos de aparcamiento que paliarán el grave déficit actual del mismo, que en el futuro se agravaría con la construcción de la residencia en el suelo que actualmente se utiliza como aparcamiento al aire libre." La pregunta es, ¿cuándo se construirán esos otros edificios? ¿Antes, al mismo tiempo? Después no resolvería el problema, pero actualmente no hay más proyectos de licitación de obras... aún cuando Pedro González-Trevijano, en la reunión que mantuvo con los delegados con motivo de las elecciones, afirmó estar presupuestado y aprobado por el consejo de gobierno el plan para la construcción de dos aularios, un departamental e instalaciones deportivas. Nada se sabe sobre ese proyecto.
En todo caso, la Residencia tiene un precio. El concesionario (empresa que después se encargaría de gestionar la residencia), deberá financiar la totalidad de la inversión, 9.912.500 euros, para su construcción.
Lo interesante es que, según el EXPTE 2008/027COPAP, el expediente de concesión de ésta obra pública no registra ninguna adjudicación provisional o definitiva, y el plazo para la presentación de ofertas, según dicho documento es el "20/11/09, 14:00 horas".
No podemos más que pensar que no se ha presentado ninguna oferta al respecto, y que, por lo tanto, no parece que vaya a construirse la Residencia de Estudiantes, aunque siempre hay que dejar la opción de que la página no se haya actualizado desde hace un mes, que sería aún peor, dada la importancia del tema.
La transparencia o la verdad, al menos uno de esos dos Derechos no se está respetando.
La mentira de Pedro González-Trevijano
Para concluir, al menos durante un tiempo, con el tema de las deudas y, por qué no, de las mentiras a medias al respecto; me gustaría hacerlo con una mentira al completo.
He tenido acceso a los presupuestos de la universidad en el curso de 2009, los vigentes. Siento no poder compartirlos por ahora con vosotros por un tema de formatos (aún no lo tengo en pdf). Prometo que en breve los podréis consultar vosotros también.
Sobre estos presupuestos, para que os hagáis una ligera idea, decir que son todo tablas y que no se concretan casi nada los conceptos a los que va a parar el dinero: lo más lejano a la transparencia. No quiero entrar en lo que me ha costado conseguirlos, aún siendo públicos.
A lo largo de estos días iré comentando qué significan algunos números.
En todo caso, me dispongo a desvelar otra mentirijilla del actual rector.
Hemos de remontarnos a la reunión de delegados que mantuvo Pedro González-Trevijano con motivo de las elecciones (una pena que sólo sea por motivos de esa índole). En dicha reunión, Pedro González-Trevijano, actual rector de la URJC, nos transmitió a los representantes de alumnos su impresión de las cuentas de la universidad. Dijo algo así como que somos una universidad con ventaja en esta crisis porque no tenemos deudas (algo que ya se ha demostrado que es falso) y que, por tanto, no tenemos que pagar intereses por ningún préstamo. Cualquier delegado que asistiera puede confirmar mi versión de los hechos (os invito expresamente a hacerlo).
Ahora bien, con el presupuesto de este año en la mano, si nos vamos a la página 27 (pronto podréis verla), dentro del Estado de Gastos, en el apartado VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN (INVESTIGACIÓN), nos encontramos con un concepto curioso:
Capítulo 9 PASIVOS FINANCIEROS
Artículo 91 Amortización de préstamos
Concepto 911 Amortización de préstamos de Entes del Sector Público
911.00 Amortización de préstamos de Entes del Sector Público (Prog.541A)
He tenido acceso a los presupuestos de la universidad en el curso de 2009, los vigentes. Siento no poder compartirlos por ahora con vosotros por un tema de formatos (aún no lo tengo en pdf). Prometo que en breve los podréis consultar vosotros también.
Sobre estos presupuestos, para que os hagáis una ligera idea, decir que son todo tablas y que no se concretan casi nada los conceptos a los que va a parar el dinero: lo más lejano a la transparencia. No quiero entrar en lo que me ha costado conseguirlos, aún siendo públicos.
A lo largo de estos días iré comentando qué significan algunos números.
En todo caso, me dispongo a desvelar otra mentirijilla del actual rector.
Hemos de remontarnos a la reunión de delegados que mantuvo Pedro González-Trevijano con motivo de las elecciones (una pena que sólo sea por motivos de esa índole). En dicha reunión, Pedro González-Trevijano, actual rector de la URJC, nos transmitió a los representantes de alumnos su impresión de las cuentas de la universidad. Dijo algo así como que somos una universidad con ventaja en esta crisis porque no tenemos deudas (algo que ya se ha demostrado que es falso) y que, por tanto, no tenemos que pagar intereses por ningún préstamo. Cualquier delegado que asistiera puede confirmar mi versión de los hechos (os invito expresamente a hacerlo).
Ahora bien, con el presupuesto de este año en la mano, si nos vamos a la página 27 (pronto podréis verla), dentro del Estado de Gastos, en el apartado VICERRECTORADO DE INVESTIGACIÓN (INVESTIGACIÓN), nos encontramos con un concepto curioso:
Capítulo 9 PASIVOS FINANCIEROS
Artículo 91 Amortización de préstamos
Concepto 911 Amortización de préstamos de Entes del Sector Público
911.00 Amortización de préstamos de Entes del Sector Público (Prog.541A)
195.496 euros
Es mentira. La universidad tiene presupuestados unos gastos de 195.496 euros como intereses por un préstamo (o varios) que le concedió un Ente Público; sin especificar si fue el Gobierno, la Comunidad de Madrid, un ayuntamiento,...
Sería injusto no concluir diciendo que el coste de los intereses es real.
La piedra, poco a poco, va cambiando de tejado.
Sería injusto no concluir diciendo que el coste de los intereses es real.
La piedra, poco a poco, va cambiando de tejado.
domingo, 20 de diciembre de 2009
Deuda de las universidades públicas madrileñas
Según un artículo publicado en lukor.com (cuya fuente es EUROPA PRESS):
"Por centros, los rectores aseguran que la Comunidad de Madrid tiene una deuda con la Complutense que asciende a los 67 millones de euros; seguida de la Autónoma, con 46,3 millones; la Politécnica, con 37 millones de euros; la Carlos III, con 27,7 millones de euros; la Rey Juan Carlos, con 22,8 millones de euros; y por último, la Universidad de Alcalá con 22,4 millones de euros"
Es curioso que en una entrevista a Pedro González-Trevijano (publicada en El País) éste afirmase lo siguiente:
"Por centros, los rectores aseguran que la Comunidad de Madrid tiene una deuda con la Complutense que asciende a los 67 millones de euros; seguida de la Autónoma, con 46,3 millones; la Politécnica, con 37 millones de euros; la Carlos III, con 27,7 millones de euros; la Rey Juan Carlos, con 22,8 millones de euros; y por último, la Universidad de Alcalá con 22,4 millones de euros"
Es curioso que en una entrevista a Pedro González-Trevijano (publicada en El País) éste afirmase lo siguiente:
P. Pero todo eso requiere dinero y las universidades sufren un segundo año consecutivo de recortes. ¿Cómo espera hacerlo?
R. La situación económica mejorará. Las predicciones sitúan el cambio en el segundo semestre de 2011. Nuestra universidad está saludable económicamente, no tenemos deudas, lo que permite acometer cambios con un presupuesto austero. Si la situación económica mejora durante la segunda parte del mandato, podremos respaldar esto de una forma más intensa.
Aunque Pedro González-Trevijano tiene parte de razón, debiera medir un tanto las palabras, y es que la URJC sí tiene una deuda de 22 millones, pero debido a que la Comunidad de Madrid aún no ha cumplido aún el programa de financiación universitaria 2006-2010, según ha denunciado el gobierno municipal de Fuenlabrada.
Hay casos en los que se pueden dar lugar a malentendidos por defender los intereses de otros. Quizás simplemente deberíamos dedicarnos a defender los nuestros como universidad y dejar de lado el mercadeo de favores.